О компанииКорзинаКонтактыДоставкаОбратная связьВопрос-Ответ (FAQ)Сертификаты




Устранение общих недостатков, часто встречающихся в аргументах против акупунктуры: что вам действительно нужно знать

Устранение общих недостатков, часто встречающихся в аргументах против акупунктуры: что вам действительно нужно знатьВозможно, вы слышали много историй успеха в акупунктуре, но если вы когда-либо всерьез рассматривали это лечение для себя, вас, скорее всего, встретили с большим скептицизмом. Вот посмотрите на некоторые из общих аргументов, которые люди делают против акупунктуры.

Первый и, возможно, самый распространенный способ противников будет сбивать ваши стремления к иглоукалыванию, говоря, что оно не эффективно. Их аргументация обычно заключается в том, что она не должна работать, потому что врачи не рекомендуют ее. Вам не обязательно быть хирургом, чтобы увидеть огромный недостаток в этом аргументе: врачи по большому счету рекомендуют лечение, которое делает их деньги, а иглоукалывание не является одним из них.

Фактически, этот аргумент еще более необоснован, когда вы понимаете, что рекомендуемые ими решения, а именно опиаты, не так эффективны, как они утверждают, и они приносят с собой множество серьезных побочных эффектов, таких как инсульт, и желудочно-кишечные кровотечения, не говоря уже о других рисках.

В исследовании, проведенном учеными Миннеаполиса В.А., опубликованном в Журнале Американской медицинской ассоциации, было показано, что опиоиды не работают лучше аккупунктуры при лечении боли. Ученые в этом исследовании сказали, что наилучшими вариантами хронической боли являются физические упражнения и физическая терапия. Это не исследование акупунктуры, но оно показывает, насколько мало экспертов думают о наркотиках, когда дело касается боли.

Исследования часто искажаются

Тогда возникает проблема искажения исследований. Самый большой пример этого - те, кто утверждает, что исследования показали, что это не более эффективно, чем плацебо. Фактически, в нем говорится, что иглоукалывание действительно более эффективно снимает боль, чем никакое лечение или ложное лечение, и добавляет, что, когда он используется наряду с традиционными методами лечения, оно может уменьшить боль и улучшить функцию людей лучше, чем обычные методы лечения.

Выбирая части исследований, которые не в полной мере поддерживают эффективность иглоукалывания, они не могут не упомянуть о бесчисленных исследованиях, которые действительно показали, какую большую разницу оно может сделать.

Например, один метаанализ показал, что оно является лучшим выбором для хронической боли в спине, даже среди тех, кто не отреагировал на традиционную терапию. Между тем, исследование канадских исследователей показало, что это безопасное средство для облегчения механической боли в шее.

Также проведено 15 контролируемых исследований иглоукалывания, которые показали, что оно эффективно для людей с синдромом кистевого туннеля, диабетической невропатией, невропатией, связанной с ВИЧ, и параличом Белла. Оноуспешно превзошла стандартную терапию пинацериум бромидом при синдроме раздраженного кишечника на 86,7% до 64,3%, а другие исследования показали, что это может помочь облегчить боль при родах. Исследование, опубликованное в китайском медицинском журнале, показало, что женщинам, которым была назначена акупунктура или электроакупунктура, было значительно меньше болей, чем те, которые получали плацебо в течение нескольких часов после их С-секций, после чего в среднем запрашивали морфин и использовали на треть меньше его в течение первого 24 часа после операции.

Ччтобы отбросить ошибочные аргументы и рассмотреть вопрос о заинтересованности некоторых людей в альтернативах, многие люди открывают для себя, насколько эффективна акупунктура.

| © 2010-2023 Fenesta | Web Design by ds4u Design Studio |


Ваша корзина

+7 (499) 964-70-80
+7 (926) 400-40-30
info@fenesta.ru
Время работы:
пн-пт с 10.00 до 19.00
сб-вс с 10.00 до 18.00




Каталог продукции



На верх